LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD EN ESPAÑA. ESTAFA, EXPOLIO Y FRACASO DEL MODELO NEOLIBERAL.


Sanidad Pública no se vende, se defiendeLa gestión privada de la sanidad pública ha sido un virus que se ha ido introduciendo en los programas y prácticas políticas en España desde que en 1997 se aprobara la Ley 15/97 de Nuevas Medidas de Gestión de la Sanidad con los votos a favor de PP, PSOE, CIU y C.C.

El resultado es que con los últimos datos facilitados por el Ministerio de Sanidad del Reino de España, con fecha 2011, sólo queda un tercio de los 452 hospitales del Sistema Nacional de Salud (SNS) que estén gestionados directamente por la Administración Pública.

 Los resultados son cada vez más desastrosos: peor calidad de los servicios, peor gestión, más onerosos y a cargo de los bolsillos de los contribuyentes. Algunos de los ejemplos de esa gestión:

Complejo Hospitalario de Navarra

Las cocinas fueron privatizadas en  enero 2013. Las quejas entre 2010 a 2012, cuando el servicio era público, fueron de 15. A partir de su privatización hasta mayo de 2014 las denuncias alcanzan ya las 2.322, un 59%  de ellas son debido a la mala calidad de los alimentos.

  • Casos como la detección de restos fecales en la comida, tres expedientes sancionadores por 17 infracciones, siete de ellas consideradas infracciones sanitarias graves.
  • Además y según los datos publicados el 23 de junio con el Informe del Tribunal de Cuentas de Navarra, si no se hubiera privatizado la gestión de las cocinas hospitalarias y si la instalación del sistema de producción en frío, junto a la unificación de las cocinas se hubieran hecho con medios propios del Servicio Navarro de Salud el ahorro habría sido de 676.314 euros por año.

La gran beneficiaria de la explotación privada del servicio es Mediterránea de Cátering. Esta empresa está participada por el Fondo de capital riesgo Portobello a través del Fondo de Private Equity Portobello Capital. Portobello, sociedad en la que participan entidades como Santander, BBVA, Sabadell, Bankia y Goldman Sachs, cuenta con 400 millones de euros de activos bajo su gestión y participa en empresas medianas como CIE Automotive, la compañía de álbumes de fotos digitales Hoffman y la empresa de alimentación Angulas Aguinaga.

Futuro Nuevo Hospital de Toledo

Seguirá el modelo de PFI (Private Finance Initiative) o iniciativa de financiación privada. Es una forma de crear “asociaciones público-privadas (APP)” mediante la financiación de proyectos de infraestructura pública con capital privado.

  • De origen británico y australiano, estas prácticas de PFI y sus variantes han sido adoptadas en España como parte del programa más amplio de la privatización y financiarización de la economía, impulsadas aparentemente por una mayor necesidad de la rendición de cuentas y la eficiencia en el gasto público, pero que se utiliza simplemente para colocar una gran cantidad de deuda “fuera de balance”.
  • El nuevo centro en Toledo costará  a la Administración 2.043 millones de euros, 72 anuales, durante los próximos 30 años, que irán a parar a la empresa constructora.

Nuevo Hospital de Burgos

Comenzó a funcionar en 2012 con un retraso de tres años y  un sobrecoste de 223 millones de euros. El canon anual de la empresa beneficiaria de la privatización de los servicios sanitarios ha pasado de los 38 millones iniciales a 71 millones de euros anuales.

  • La sociedad adjudicataria del servicio es Nuevo Hospital de Burgos, S.A., bajo la marca Eficanza participada por 8 accionistas, entre los principales son Banco Santander, Infraestructuras F.C.R., Obrascón Huarte Lain, S.A., Urbanizaciones Burgalesas, S.L., Corsan Corviam; Concessia, Cartera de Gestión de Infraestructuras, S.A., esta última participada por Bankia, BBVA, Sabadell, Caixabank, Kutxabank, Ibercaja, Banco Mare Nostrum, Caja 3  y Hill Internacional.
  • Se les cedió el terreno para construir, construyeron además el aparcamiento más caro de Burgos con 990 plazas y un centro comercial. Un dato del enorme negocio que hacen: el menú de cada paciente lo cobran a 22 euros, que a su vez lo subcontratan a otra empresa que les cobra 14 euros.

Su voracidad enriquecedora ajena al concepto de servicio público y moviéndose por  el mero afán de lucro hace que incumplan con promesas como las de contratar un 10% más de personal, siendo justo lo contrario lo que han hecho reduciendo personal hasta ser un 8% menos, pues vacaciones, bajas y puntas de trabajo se cubren no con nuevas contrataciones sino con el incremento de cargas de trabajo sobre los empleados que aún están en plantilla. Sobre-explotación, precariedad e ineficiencia neoliberales.

Y esto no es más que el principio porque los planes son también de privatizar los servicios sanitarios, pasar del PFI a los PPP (Public Private Partnership).

  • Los PPP pueden ser definidos como un contrato a largo plazo (por lo general 15 a 30 años) de una autoridad del sector público y una o varias empresas del sector privado que operan como una entidad legal.
  • El gobierno proporciona la fuerza de su poder adquisitivo, establece las metas para un sistema de salud óptima y ​​otorga poder a la empresa privada para innovar, construir, mantener y / o gestionar la entrega de los servicios acordados durante la vigencia del contrato.

El sector privado recibe el pago por sus servicios y asume el riesgo financiero, técnico y operativo sustancial aprovechando al mismo tiempo el potencial de crecimiento de los ahorros de costos compartidos. En este modelo PPP, la gestión ya es 100% privada incluida los servicios sanitarios.

Así veremos los servicios de radiografías, radiodiagnóstico, detección del cáncer, quirófanos, materiales como vendas, jeringuillas, termómetros… ¡movidos únicamente por el afán de lucro!

  • Si a todo ello unimos los primeros resultados de la ineficiencia y fracaso de los modelos privatizadores:

El Hospital de Manises que seguía el modelo PFI, como Alzira, Valdemoro, Torrejón, Móstoles, que fue inaugurado hace apenas 3 años. Es el segundo hospital modelo PFI rescatado (con dinero público, por supuesto), en la Comunidad Valenciana.

La empresa beneficiaria Sanitas alegó “menores ingresos económicos de los esperados” y reconoció un agujero de 76 millones de euros. “Amenazó” que si no era “rescatado”, podrían derivarse “responsabilidades patrimoniales de la Administración”. Exigiendo aumentar el periodo de concesión, aumento de las tarifas, o incremento de la población asignada, es decir, más dinero.

Podemos concluir que la Salud pública no es un negocio y sólo nosotros, ciudadanos y contribuyentes, podemos defenderla.

Plataformas por la Sanidad Pública  en todas las ciudades de España siguen y seguirán luchando en las diversas Mareas Blancas por la derogación de la Ley 15/97 y por la vuelta a manos públicas de todos los hospitales privatizados.

Fuente: espacioseuropeos.

¡¡LA SANIDAD NO SE VENDE, SE DEFIENDE!!

¡¡HAY MOTIVOS PARA MOVILIZARSE!!

¡¡JUNTOS PODEMOS!!

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Auditoría Ciudadana de la Deuda en Sanidad, Defensa Sanidad Pública, Defensa servicios públicos, Marea Blanca, Neoliberalismo, Privatización, Recortes, Salud pública, Sanidad Pública, Sanidad Universal y etiquetada , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD EN ESPAÑA. ESTAFA, EXPOLIO Y FRACASO DEL MODELO NEOLIBERAL.

  1. Pingback: Luz sanitaria | luzinterruptus

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s